Лабораторные работы

 

Главная

Лабораторная работа

Тема: Определение момента в защемлении статически неопределимой балки

Цель работы:

Экспериментальное определение момента в защемлении статически неопределимой балки и сравнение его с моментом в защемлении, полученным теоретическим путем.

 

I. НЕОБХОДИМЫЕ ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

1. Лабораторная установка СМ-11А.

 

II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАБОТЫ

Балки, для которых определение опорных реакций не может быть произведено лишь при помощи уравнений статического равновесия, называют статически неопределимыми. Кроме уравнений равновесия для раскрытия статической неопределимости составляют дополнительные уравнения – условия совместности  перемещений.

На рис.1, а, изображена статически неопределимая балка, для которой можно составить только два независимых уравнения статического равновесия:

Число же опорных реакций три:  Балка по условиям статического равновесия имеет одну  “лишнюю” реактивную составляющую, т. е. один раз статически неопределима. Согласно цели работы принимают в качестве “лишней” реакции - Мз.

Путем удаления внешних нагрузок F и “лишнего” момента Мз  заданная балка заменяется статически определимой геометрически неизменяемой балкой (рис.1, б), которая называется основной. Затем составляют систему, эквивалентную  заданной, путем нагружения основной системы внешними силами F и неизвестным моментом  Мз  (рис. 1, в). Для обеспечения эквивалентности, используя принцип независимости действия сил, составляют условие совместности перемещений на левой опоре А:

3

Рис.1. Расчетные схемы для расрытия статической неопределимости балки

                               

  Геометрический смысл этого уравнения заключается в том, что суммарный угол поворота  на левой опоре от приложенных сил  и от неизвестного момента  для заданной балки равен нулю, что соответствует схеме рис.1, а. Такой метод определения “лишней” неизвестной называют  методом сравнения перемещений.

Вычисление углов  и  производят способом Верещагина. Для вычисления  используют расчетную схему балки, нагруженной только силами F, (рис. 1, г), а для  - только моментом Мз (рис. 1, д). Фиктивная балка, нагруженная единичным моментом М0=1, расчетная схема которой представлена на рис.1,е, является общей при вычислениях величин   и .

Лабораторная установка типа СМ-11А (рис. 2) представляет собой балку 2 прямоугольного поперечного сечения, опирающуюся на две опоры: шарнирно-подвижную 1 и шарнирно-неподвижную 5, которые закреплены на основании 4. На опоре 5 к балке жестко прикреплены два рычага 6 и 9. Рычаг 6 вместе с индикатором 7 часового типа ИЧ-10 предназначен для измерения угла поворота балки, возникающего при приложении к ней через гиревые подвесы 3 внешней нагрузки. Рычаг 9 с подвижным противовесом 8 предназначен для создания момента на опоре, имитирующего момент в защемлении Мз, путем перемещения противовеса 8 до восстановления балкой ее исходного положения. При этом, зная плечо R и вес Q противовеса 8, опытное значение момента в защемлении определяют по формуле:

~AUT0051

Рис. 2. Схема лабораторной установки типа СМ-11А

 

III. ВЫПОЛНЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА И ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ

1. Задают исходные данные опыта: длину балки l, координаты приложения внешних нагрузок a1 и a2, ступень нагружения . Штангенциркулем  измеряют размеры поперечного сечения b и h балки 2 с точностью 0,1 мм. Устанавливают противовес 8 у опоры балки, а стрелку индикатора 7 – на нуль. Исходные данные и отсчет по шкале рычага 9 записывают в журнал наблюдений.

2. Прикладывают к каждому гиревому подвесу 3 нагрузку  и фиксируют показания индикатора 7. Затем перемещением противовеса 8 по рычагу 9 добиваются возвращения стрелки индикатора 7 к нулевой отметке и фиксируют длину уравновешивающего плеча R рычага 9.

Увеличивая нагрузку равными ступенями , повторяют опыт два – три раза. Все данные заносят в журнал наблюдений и после этого балку разгружают.

Обрабатывают результаты опыта и по формуле (3) определяют опытное значения момента в защемлении .

3. Используя способ Верещагина, определяют углы поворота сечения A балки от силы , от момента Мз(), и по формуле (2) вычисляют теоретическое значение момента в защемлении

4. Проводят сравнение полученных результатов.

 

Форма отчета по лабораторной работе

1. Название лабораторной работы.

2. Цель работы.

3. Измерительные приборы.

4. Расчетные схемы для раскрытия статической неопределимости балки.

5. Исходные данные.

- Пролет балки l.           

- Удаление сил от опор a.

- Высота поперечного сечения балки h.

- Ширина поперечного сечения балки b.

- Вес противовеса на уравновешивающем рычаге G.

- Осевой момент инерции Jx. 

- Модуль упругости E.

- Цена деления индикатора C.

6. Результаты наблюдений.

п/п

Нагрузка F

Приращение

нагрузки

Показания

индикатора

Данные по уравновешивающему рычагу

Отсчет плеча R

Приращение отсчета

плеча

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние значения показаний

 

 

7. Определение опытного значения момента в защемлении .

8. Теоретическое определение момента в защемлении .

9. Сравнение опытных и теоретических значений.

 

Вопросы для подготовки к защите работы

- Какова цель лабораторной работы?

- Каково устройство лабораторной установки?

- Какие балки называют статически неопределимыми?

- Как определяют степень статической неопределимости балки?

- В каком порядке производят расчет статически неопределимых балок?

- Какими методами решаются статически неопределимые балки?

- Что представляет собой метод сравнения перемещений, и почему его так называют? Каков его геометрический смысл?

- Как вычисляют изгибающие моменты и поперечные силы в произвольном сечении статически неопределимой балки?

- Как обеспечивается условие защемления балки в лабораторной установке?

- Для чего применяют в лабораторной работе индикатор часового типа?

- Как определяют опытным путем момент в защемлении статически неопределимой балки?

- Как изменится величина неизвестного момента в защемлении, если балку повернуть на 90° вокруг продольной оси?

- Что такое основная система?

- Что такое эквивалентная система?

- Как изменится величина неизвестного момента в защемлении, если увеличить (уменьшить) размеры поперечного сечения балки?


email: KarimovI@rambler.ru

Адрес: Россия, 450071, г.Уфа, почтовый ящик 21

 

Теоретическая механика   Строительная механика

Прикладная механика  Детали машин  Теория машин и механизмов

 

 

 

00:00:00

 

Top.Mail.Ru